北京大學大數據法律研究中心主任 王成

　　王 成(郭玉點評人)：謝謝張老師也謝謝郭玉法官的報告，從郭玉法官的報告可以看出郭玉法官以前從事過法官的統計工作，有過切實的體會和深刻的思考，這種探索精神值得學習，大數據技術是信息技術，急需要大數據技術也需要大數據，二者缺一不可。大數據的應用就是把大數據技術應用到大數據上，我們國家人口眾多最不缺的就是數據，各行各業都積攢了很多數據，2016年全國法院新收案件2303萬件，我們缺少的是先進的大數據技術，在法院來說我們優勢是數據，缺乏技術，我們不需要去研究技術，我們可以聯系商業大數據技術公司，而商業公司擁有技術卻缺少數據，我個人感覺迫切的是二者結合。怎樣借助外力?可以尋找大數據公司進行，實現二者的融合。大數據技術本身也在發展進步，從法律角度來說我感覺我們大家都在學習的過程中?；氐剿痉ù髷祿膽?，從法律的角度我個人感覺是否還有這些問題。

　　第一，司法大數據的權利歸屬和統計，誰是數據主體或者權利主體，法院大數據的歸屬是否屬于法院?對于一個法院或者商業公司是否可以實現?某家大數據公司獨家開發大數據，或者利用技術手段下載全部數據，是否可以?這個問題具有普遍性。北京大學，淘寶的數據是否就是阿里的，杭州互聯網法院運用數據的合理性、正當性何在?第二，傳統民法物權所有權的，能否涵蓋描述數據主體利益關系，我們是否能用數據所有和數據占有，民法上一般解釋為權利或者利益。

　　三是司法大數據的權利屬性，司法機關指定的各種文書，文書都是有相關利害人的，這些數據通過什么樣的途徑，會不會侵害相關利害人既有的權利?利害關系人是否應該有新的訴訟關系中的權利?

　　四是司法大數據行業規制的問題，比如惡性競爭，數據壁壘等等，從我個人學習來看還都沒有達成共識。我們今天上午的主題包括郭玉同志的報告都是這一部分。謝謝大家。