進入中國特色社會主義新時代，我們的法學研究也要進一步解放思想，進一步改革創新。即必須立足于中國的實踐，傳承優秀傳統文化，合理借鑒吸收西方的法律文化，按照黨的十八屆四中全會和十九大的精神，處理好中西關系。 為此，我向大會匯報五點體會。

　　一、法學研究之中西交流的幾個時間節點

　　1215年，英國頒布《大憲章》，而中國是宋嘉定八年，宋、夏、金和蒙古互相混戰，我們對西方一無所知。

　　1265年，英國召開人類歷史上第一屆國會，而中國處在南宋末，過了14年，陸秀夫背著小皇帝跳海，南宋滅亡。對西方也是一無所知。

　　13世紀末，馬可·波羅(Marco Polo，約1254-1324)來華，其游記帶回西方，介紹了中國的法律。

　　1628年，英國國會通過《權利請愿書》;1640年，英國爆發資產階級革命，中國尚處在明朝末年動亂之中，對此并無關注。

　　1688年，英國完成光榮革命，確立資產階級的統治，法治成熟，而中國尚處在康熙時代。延續著明君人治的故事。

　　1776年，美國頒布《獨立宣言》， 1789年，美國依據憲法建國;同年，法國爆發資產階級大革命，而中國處在乾隆時代，表面繁榮，內部危機。對西方包括其法律并無關注。

　　1868年日本明治維新，1870年德國建立，兩國開始法治近代化;中國則已淪落為半封建、半殖民地社會。中華法系已經分崩離析，西法開始東漸，影響中國。

　　結論：在引起英、美、法、德、日等世界主要國家法律變革，或者說人類法律文明近代化的時間節點上，中國是置身于其外的，我們一直在中世封建的中華法系的框架內蹣跚而行，至近代也不例外，并沒有做出貢獻。

　　二、中國封建法受到西方關注

　　但是，此時中國自身的法制發展，則受到了西方各方人士的關注和重視。為此做出貢獻的，首先就是上述13世紀末的意大利人馬可·波羅的來華。

　　之后，17世紀末，萊布尼茨(Leibniz，1646-1716);18世紀上半葉，孟德斯鳩(Montesquieu，1689-1755)，伏爾泰(Voltaire，1694-1778);19世紀初，黑格爾(Hegel，1770-1831)，都對中國法律進行了描述、介紹。

　　1810年，中國大清律例還被譯成了英文。

　　結論：近代以前，中國封建法律受到西方關注，但沒有對西方社會產生大的影響。而西方的法律，此時還沒有受到中國的關注。所以，此時中國與西方國家尚無實質性的法律交流和法學比較研究。

　　三、鴉片戰爭后西方法對中國法的影響

　　1.1840年鴉片戰爭

　　林則徐組織人員編撰《各國律例》，魏源出版《海國圖志》等，開始睜眼看世界，他們的作品中，已經開始了介紹西方國家的法律。

　　2.19世紀60年代的洋務運動

　　在此運動中，兩類人開始面對西方(包括其法律)，一類是國家大臣：曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞等。 另一類是引進西方政法思想的學者：如王韜，薛福成，容閎，鄭觀應，等等。

　　3.1898年“戊戌變法”，光緒帝，康有為，梁啟超，都想變法圖強，但最后引進西方法律的努力也都失敗了，只留下了一個京師大學堂。

　　4.清末修律，沈家本，伍廷芳，開始進行系統地引進西方法律理念、法律原則和法律制度的實踐。他們這種借鑒西方法律的活動雖然沒有取得完全的成功，但也有一些成果，如西方的法律理念(如法治、法律面前人人平等)，法律原則(如公開審判、律師辯護等)，法律制度(如議會、司法獨立、法人等)開始傳入中國。

　　5.中華民國：(1)南京臨時政府的立法，有了約法、參議院法，普通教育暫時辦法，銀行則例等;(2)北洋政府的立法，有了1913年《天壇憲草》，1923年憲法，暫行新刑律，刑法兩次修正案等;(3)南京國民政府成立后的立法，其成果就是1928-1935年編纂完成的《六法全書》，這是在中西法學研究交流的歷史大背景中，通過系統吸收、研究西方國家的法律，并結合中國傳統法律文化后形成了自己的體系。

　　6.新中國的吸收外國法律的活動。分為四個階段：(1)1949-1954年，基本上只吸收和研究蘇聯的法律;(2)1954-1957年，在吸收和研究蘇聯法的基礎上，也適當吸收部分西方國家的法學研究成果，帶有中國自己特色的法學研究也開始起步，突出例證就是1954年憲法的制定頒布以及在憲法指導下的法學研究的展開;(3)1957-1978年，由于“反右”“大躍進”和“文化大革命”等政治運動的影響，我們和外國的法學交流處于停頓狀態;(4)1978年-現在，在改革開放的國策之下，法學研究中的中西關系，再次受到重視，我們展開了全方位的立法和法學研究的中外交流活動。但此時，中國的法律走出國門，影響外國的情況剛剛出現。

　　結論：170年來法學研究的中西關系，基本上是一邊倒，西方影響中國，除了20世紀50-60年代是蘇聯，其余都是受西方影響。這中間有經驗，也有教訓，如有些法律制度的吸收引進，在考慮如何結合中國自己的國情方面，做的還不是最好(如1987年破產法等)。

　　四、傳承中國優秀法律文化，合理借鑒西方法律文明精華

　　兩點原則：一是要弘揚中國傳統文化中優秀的部分，如寬嚴相濟，明德慎法，德主刑輔，保護生態，憐老恤幼，追求和諧等;二是要合理借鑒吸收西方的法律文明精華，黨的十八屆四中全會和十九大都強調，要在立足于中國國情的基礎上，合理借鑒吸收如良法之治、法律面前人人平等、公民人權保障、對公權力濫用的限制、追求社會的公平正義等的成果。

　　中華民族正處在一個偉大的振興時代，我們一定要充分抓住這一機遇，立足中國實踐，傳承優秀傳統文化，處理好中西關系。

　　五、6點反思

　　主導中西法律交流，不僅僅在法律本身，而在于國家的整體發展，綜合國力，文明水平。其中，6個要素至關重要。

　　1.經濟必須發達，即我們一定要把經濟搞上去。

　　2.政治必須清明，要依法治國，依規治黨。

　　3.文化必須先進，要進一步繁榮中國的文化事業，讓它對海外年輕人有吸引力。

　　4.法律必須完善，立好法，執好法，始終把握“法律是治國之重器，良法是善治之前提”這一基本原則。

　　5.學術必須昌盛，面對社會的熱點和難點，繁榮法學研究，然后才能走出國門。

　　6.教育要有魅力，通過提升法學教育的質量，吸引更多海外留學生。